Četiri fotografije, bez CAD-a
U prvoj epizodi AI je imao proizvođačev CAD. Geometrija je stigla gotova. Većina brendova sa kojima pričamo nema CAD. Imaju stranicu proizvoda. Zato je ovog puta ulaz ono što šalje pravi klijent: četiri fotografije, ukupne mere i kratka specifikacija.
Proizvod je ženska kožna balerinka u bordo boji, EU 38. Dolazi od brenda sa kojim razgovaramo, i brend izostavljamo. Okrugao prst, nizak rub, potpetica od 5 mm i mala omča. Izgleda jednostavno. Nije. Balerinku prepoznajete po krivinama i koži. Oboje se teško vidi na fotografiji.
Naš 3D artist je napravio ovu cipelu iz istih fotografija. Klijent ju je odobrio. Taj model je naš drugi sudija.
Posao su dobila četiri AI modela: Opus 5.5 i Fable 5.1 iz Anthropic-a, GPT-6 Astra i GPT-6 Sol iz OpenAI-ja. Isti brief, ista mašina, isti početak. Samo Blender, sve iz koda. Bez weba, bez skidanja, bez 3D generatora. Posao traži i konfigurator boja sa šest boja koji radi na telefonu.
Fotografije su sudija
Bez CAD-a nema tačnog odgovora. Fotografije su istina. Zato svaki model prvo merimo prema njima, i naš. Sa strane poredimo obris i visinu gornje ivice, milimetar po milimetar. Odozgo poredimo obris i otvor, tamni oblik gde ulazi stopalo.
Fotografija ima granice: perspektivu, senku i objektiv. Par na fotografiji odozgo pokazuje dokle to ide. Leva i desna cipela se poklapaju 0,965 po obrisu i 0,79 po otvoru. Par daje grubu gornju granicu. Rezultat blizu tih brojeva je onoliko dobar koliko fotografija može da kaže.
Zatim proveravamo prema odobrenom modelu našeg artista. Poredimo obris iz tri pravca i prosečan razmak između dve površine u milimetrima.
Svaka 3D slika ovde dolazi iz 3D scene našeg artista: isto svetlo, isti studio i ista kamera za svaki model. Kameru namestimo prema svakoj fotografiji, pa svaka 3D slika stoji pored fotografije snimljene iz istog ugla.
Prva runda: oblik, i ništa na njemu
0
tekstura, u sve četiri isporuke.
Sva četiri su isporučila cipelu u Blenderu, fajl za web i radni konfigurator sa šest boja. GPT-6 Astri je trebalo 14 minuta. Fable-u 5.1 34, Opus-u 5.5 37 i GPT-6 Sol-u 51.
Dva oblika su bila blizu. Prema bočnoj fotografiji, Opus 5.5 i Fable 5.1 su bolji od našeg modela (0,974 i 0,967 prema 0,955). Izmerili su tu jednu fotografiju piksel po piksel, i to se vidi.
Dva oblika su bila loša. GPT-6 Sol je izvukao đon kao platformu i spustio prst ravno na pod. GPT-6 Astra je skratila otvor, spustila gornju ivicu i do 12 mm i nacrtala šav preko prednjeg dela cipele. Fable-ov fajl je nosio beli sjaj koji ispira kožu u standardnom pregledaču. Njegova stranica to nije pokazivala.
I svaka cipela je izgledala kao plastika. Bez zrna, bez šava, bez pečata na đonu. Jedna ravna boja po delu. Razlog je u našem briefu. Tražio je materijale, a teksture nikad. Mislili smo da ne moramo da tražimo. Napravili su ono što smo merili. Naša greška, i pouka ove runde.
Druga runda: odgovorili smo kao klijent
Klijent ne kaže probaj ponovo. Klijent šalje beleške. Zato smo izmerili svaku cipelu i pisali svakom modelu posebno: šta smo našli, u milimetrima, i šta želimo da kupimo.
Svaki model je dobio isti paket:
- Svoje nalaze, sa brojevima. Fable-ov rub je stajao 3 do 5 mm previsoko. Opus-ov prst je bio previše četvrtast. Astrin šav je stajao na pogrešnom mestu.
- Merni list našeg odobrenog modela: 25 preseka duž cipele, podignutost prsta, potpetica i boja kože.
- Merač koji sami pokreću. Istom skriptom mi primamo rad.
- Dvanaest krupnih kadrova iz iste četiri fotografije: šav, omča, prst, pečat na đonu.
- Način rada: prvo oblik, dok merač ne prođe. Pa površina: UV mape i prave teksture, nacrtane kodom.
Šta ovo menja: od druge runde modeli rade iz brojeva našeg artista, ne samo iz fotografija. Tako ide pravi posao. Klijent šalje povratnu informaciju. Ali ovo više nije test samo iz fotografija.
Sva četiri su prošla
1.57 mm
prosečan razmak između Fable 5.1 cipele i cipele našeg artista. Najveći razmak ima GPT-6 Astra: 2,30 mm.
Svaki model je pokrenuo merač, ispravio oblik i prošao. Onda je svaki nacrtao svoje teksture kodom: zrno kože, šav oko otvora i pečat na đonu, VERO CUOIO, MADE IN ITALY, 38. Druga runda je trajala 32 do 71 minut.
Prema modelu našeg artista poklapanje obrisa je poraslo kod svih. Fable 5.1 sa 0,927 na 0,969. GPT-6 Sol je napravio najveći skok, sa 0,840 na 0,951.
Između izmerenih tačaka modeli interpoliraju, i interpolacija nije savršena. Merni list daje 25 preseka. Između njih svaki model pogađa krivu. Pogled spreda ostaje najslabiji kod sva četiri, od 0,88 do 0,93. Nijedna fotografija ne pokazuje prednji deo, pa je oblik prsta procena.
Nazad na fotografije
Sada pravi test. Svaki model smo vratili na četiri fotografije, i model našeg artista. Najbolja AI cipela se poklapa sa fotografijama koliko i naša.
Jedan detalj priča celu priču. U prvoj rundi Opus 5.5 i Fable 5.1 su sami čitali bočnu fotografiju. Poklopili su se sa njenim obrisom bolje od našeg modela. U drugoj rundi pratili su brojeve našeg artista, i obris im se vratio na njegov nivo. Pratili su klijenta, i tamo gde se klijent i fotografija razlikuju za milimetar ili dva. To je ispravno, i zato klijentovi brojevi moraju biti tačni.
| Prema fotografijama | Obris sa strane | Gornja ivica, prosek | Obris odozgo | Otvor |
|---|---|---|---|---|
| Par sa fotografije, leva prema desnoj | 0,965 | 0,79 | ||
| Naš artist, odobreno | 0,955 | 1,7 mm | 0,905 | 0,81 |
| Fable 5.1 | 0,957 | 1,6 mm | 0,904 | 0,87 |
| Opus 5.5 | 0,943 | 2,2 mm | 0,899 | 0,79 |
| GPT-6 Astra | 0,947 | 2,1 mm | 0,900 | 0,76 |
| GPT-6 Sol | 0,933 | 2,1 mm | 0,903 | 0,79 |
Kako čitati grafikon
Svaka linija je gornja ivica cipele gledana sa strane. Ide od pete levo do prsta desno. Visina je u milimetrima iznad poda. Šiljak levo je omča. Duga kosina je otvor, najniži u struku. Grba je mesto gde se otvor završava i počinje prednji deo cipele. Odatle linija pada do prsta. Zlatna linija je fotografija. Što je linija bliža zlatnoj, to je oblik bliži. Svih pet ostaju u okviru 2 do 3 mm. Blizu prsta svaka 3D linija stoji malo iznad zlatne, i naša. Taj razmak dolazi od ugla kamere na fotografiji, ne od modela.
Kako merimo: poklapanje je 1,0 kad su dva obrisa identična. Tačna kamera fotografije nije poznata, pa svaki model dobija najbolji od osam bočnih uglova, i naš. Brojevi su iz druge runde.
Gde se i dalje vidi: koža
Stavite cipele jednu pored druge i prvo vidite površinu. Koža našeg artista ima zrno koje hvata svetlo, meke nabore i šav sa modelovanim koncem. AI cipele su previše ravnomerne. Izgledaju lakirano, ne nošeno.
Opus 5.5 je najbliži po zrnu. Na prstu je skoro kao naša. Fable 5.1 ima najčistiji oblik i jasan šav, ali mu je koža glatka. GPT-6 Sol ostavlja nabor preko prednjeg dela i tvrdu ivicu na peti. GPT-6 Astra ostavlja pregib duž boka i pete.
Boja priča istu priču. Sva četiri su dobila tačnu boju teksture našeg artista. Scena je osvetljena za materijal našeg artista. U njoj je zasićenost boje 0,22 na fotografiji i 0,25 kod našeg artista. AI cipele izlaze bleđe i sivlje, na 0,13 do 0,14. Isti kod boje ne daje istu kožu. Boja živi u materijalu i u svetlu, ne u broju.
Konfigurator
Sve četiri stranice smo sami otvorili, na desktopu i u širini telefona. Sve četiri rade. Šest boja ide sa jedne kontrole. Bez drugog preuzimanja, bez grešaka i bez bočnog skrolovanja na telefonu. Teksture ostaju na cipeli u svakoj boji, i u metalik Champagne.
Ovako jednostavna postavka je lak posao za AI. Svaki model je izabrao svoj raspored. GPT-6 Astra je napravila i brend stranicu oko cipele, sa imenom i sloganom.
Koliko je trebalo
Prva plus druga runda, merene na istoj mašini. Našeg artista na ovoj cipeli nismo merili, pa tu traku izostavljamo umesto da nagađamo.
Test smo radili na mesečnim pretplatama: Claude za $200 i ChatGPT za oko 100 € mesečno. Zato pitamo i koliko košta po API ceni, po tokenu. Broj tokena je iz logova svakog modela. Sva četiri modela, obe runde: $86.
Dve stvari se ističu. Opus 5.5 je po tokenu jeftiniji od GPT-6 Astre, a ukupno je koštao više. Pročitao je 71 milion tokena sopstvene istorije iz keša. I druga runda je koštala dva do četiri puta više od prve kod svakog modela. Druga runda je kupila kvalitet, i nije bila besplatna.
GPT-6 Astra
46 min
14 min + 32 min
Opus 5.5
1 h 42 min
37 min + 65 min
GPT-6 Sol
1 h 43 min
51 min + 52 min
Fable 5.1
1 h 45 min
34 min + 71 min
| Po API ceni | Prva runda | Druga runda | Ukupno | Ocena |
|---|---|---|---|---|
| Fable 5.1 | $12,40 | $21,71 | $34,11 | 7,6 |
| Opus 5.5 | $9,02 | $17,13 | $26,15 | 7,2 |
| GPT-6 Astra | $3,53 | $13,73 | $17,26 | 6,1 |
| GPT-6 Sol | $1,90 | $6,40 | $8,30 | 6,7 |
| Sva četiri | $26,85 | $58,97 | $85,82 |
Šta su modeli uradili a nismo tražili
Opus 5.5 je sačuvao pet rendera van svog foldera. Sam je to prijavio. GPT-6 Sol je od nas dobio pogrešan brief: greškom smo nalepili folder drugog modela. Primetio je, rekao to i ostao u svom folderu. GPT-6 Astra je izmislila brend. Na 25 izmerenih preseka Fable 5.1 je pogodio naš merni list na 0,04 mm. Prati brojeve koje dobije, tačno. Svaka od ovih stvari je sitna. Nađete ih samo ako proveravate.
Kako računamo: broj tokena iz logova sesija svakog modela (Claude Code i Codex), puta javna API cena po milionu tokena na dan 28. septembra 2026. Fable 5.1: $10 ulaz, $50 izlaz, $0,25 čitanje iz keša. Opus 5.5: $4, $20, $0,20. GPT-6 Astra: $10, $50, $1. GPT-6 Sol: $2, $10, $0,20. Dve stvari mogu da podignu ove brojeve. Claude može da naplati upis u keš po ceni od sat vremena (Fable do $44, Opus do $31). OpenAI dodaje doplatu na zahteve preko 272 hiljade tokena (Astra do $33, Sol do $16). Trošak našeg artista ne objavljujemo.
Ocene
Ovo su naše ocene, posle druge runde. Dva reda prate merenja. Ostalo je naš sud. Model našeg artista je referenca, pa ga ne ocenjujemo.
Kako ocenjujemo
- 1 do 2 Neupotrebljivo. Osramotilo bi brend da ga kupac vidi.
- 3 do 4 Prepoznatljivo, ali ne bi prošlo klijentov pregled.
- 5 do 6 Upotrebljivo kad ga artist ozbiljno doradi.
- 7 do 8 Spremno za klijenta posle sitnih popravki.
- 9 Skoro savršeno. Isporučili bismo posle završnog poliranja.
- 10 Mereno savršeno, ili nerazlučivo od onoga što mi isporučujemo.
| Od 10 | Fable 5.1 | Opus 5.5 | GPT-6 Sol | GPT-6 Astra |
|---|---|---|---|---|
| Oblik, prema fotografijama | 9 | 8,5 | 8,5 | 8,5 |
| Oblik, prema našem artistu | 9,5 | 9 | 8,5 | 8 |
| Površina kože | 4 | 6 | 4 | 3 |
| Detalji: šav, omča, đon | 6 | 6 | 5 | 4 |
| Čista geometrija | 8 | 7 | 5 | 4 |
| Konfigurator | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Poštovao brief | 9 | 6 | 8 | 7 |
| Ukupno | 7,6 | 7,2 | 6,7 | 6,1 |
Prva runda bi na površini dobila 2 kod sva četiri.
Šta ovo ne dokazuje
- Jedan proizvod, jedan prolaz po modelu po rundi. Sledeće nedelje stiže drugi proizvod.
- U drugoj rundi modeli su imali mere našeg artista. Brend bez odobrenog modela to ne može da pošalje.
- Fotografija proizvoda ne može da izmeri cipelu bliže od nekoliko milimetara. Svaki model ovde je u tom opsegu, i naš.
- Nijedna fotografija ne pokazuje prednji ni zadnji deo, pa svaki model pogađa taj oblik, i naš.
- AI buildove smo ocenjivali sami. Čitajte znajući ko je pisao.
Pitanja koja ljudi postavljaju
- Može li AI da napravi 3D model iz fotografija proizvoda?
- Da, za oblik. Iz četiri fotografije kožne balerinke, četiri AI modela su napravila 3D cipelu u Blenderu za 14 do 51 minut. Posle jedne runde klijentove povratne informacije, sa 25 izmerenih preseka modela našeg artista, najbolji među njima se poklopio sa fotografijama koliko i model našeg artista. Površina kože i dalje nije izgledala stvarno.
- Koliko je tačan AI 3D model napravljen iz fotografija?
- U našem testu, pošto je dobio 25 izmerenih preseka odobrenog modela našeg artista, najbolji model je bio u proseku 1,57 mm od njega. Poklopio se sa bočnom fotografijom sa preklapanjem obrisa 0,957, prema 0,955 za naš model. Fotografija proizvoda ne može da kaže mnogo više od toga, zbog perspektive i objektiva.
- Može li AI da napravi teksture za 3D model proizvoda?
- Samo kad ih tražite. U prvoj rundi nijedan od četiri modela nije napravio teksturu, jer naš brief to nije tražio. U drugoj rundi sva četiri su nacrtala UV mape i teksture kodom: zrno kože, šav i pečat na đonu. Zrno je i dalje izgledalo previše ravnomerno pored prave kože.
- Koliko AI-ju treba da modeluje cipelu u 3D-u?
- Između 46 minuta i 1 sat i 45 minuta kroz dve runde u našem testu, sa radnim konfiguratorom boja. GPT-6 Astra je bila najbrža, a Fable 5.1 najsporiji. Najsporiji je dobio najbolju ocenu.
- Koliko košta da AI napravi 3D model?
- U našem testu, po javnim API cenama, jedna cipela sa radnim konfiguratorom boja koštala je $34 sa Fable 5.1, $26 sa Opus 5.5, $17 sa GPT-6 Astrom i $8 sa GPT-6 Sol-om, kroz dve runde. Izmerili smo to iz logova tokena samih modela. Na mesečnoj pretplati test nije koštao ništa dodatno.
- Da li je AI 3D model iz fotografija dovoljno dobar za stranicu proizvoda?
- Još ne, sam po sebi. Oblik i konfigurator boja su bili blizu spremnog. Koža, koju kupac gleda izbliza, i dalje je izgledala kao render. Čovek i dalje mora da proceni i popravi površinu prema pravom proizvodu.
Šta da zapamtite
Iz četiri fotografije, uz mere našeg artista u drugoj rundi, najbolji AI model stiže do oblika cipele onoliko blizu koliko fotografija može da pokaže. Fable 5.1 je bio najbliži. GPT-6 Astra je bila najbrža, a GPT-6 Sol najjeftiniji. Nijedan nije pogodio kožu. Oblik je skoro rešen. Površina nije.
Sledeća epizoda
Vaš proizvod, sledeći?
Radimo jedan proizvod po epizodi. Predložite proizvod koji biste voleli da vidite, ili zatražite besplatan 3D model svog proizvoda, koji pravi naš tim, bez obaveza.
Zatražite besplatan 3D model →Stefan Stojiljković, osnivač Teatike